Золота вода для Дрогобичан та чи на своєму місці знаходиться керівник КП “Дрогобичводоканал”…
Таке може бути тільки в Дрогобичі. Депутати міської ради 22.06.2023р. на черговій сесії прийняли звернення до президента та прем’єр міністра України з проханням прийняти міри щодо узаконення рішення НКРЕКП по встановленню нових підвищених тарифів на водопостачання та водовідведення для КП “Дрогобичводоканал”. Мотивуючи фактом, що КП зазнало збитків за 2022р. на 16 000 000 грн. і за 1 квартал 2023р.-
4 200 000 грн. Згідно з рішенням НКРЕКП тарифи мали зрости на протязі року в два етапи на 43 %.
Тут слід відзначити, що президент назвав рішення НКРЕКП ганебним , а КМУ зазначив , що воно не прийнятне. Особливо під час війни, коли доходи людей падають і це питання дуже чутливе для суспільства. Дію його зупинено.
Проте в Дрогобицькій ратуші ніхто не переймається проблемами мешканців, складається враження, що тут свої корпоративні, корупційні, партійні проблеми на першому місці. Обранці в зверненні зафіксували ганебні показники діяльності КП.
І тут громаді варто спитати з турботливих депутатів, хто хоча б один раз підняв питання фахового аналізу діяльності підприємства і визначення реальних проблем, які привели до критичного стану?
Легше все звалити на кишеню споживача та бюджет міста. Ніхто не вивчив чому не зменшується доля електроенергії в собівартості води, а це основна складова вартості тарифу. Для вирішення цієї проблеми КП ще в 2009 р. отримало кредит Світового банку на суму 3 100 000 дол. США. Керівництво КП постійно інформувало про впровадження заходів по заміні енергоефективного обладнання та значне зменшення витрат електроенергії. Кошти кредиту використані, а результат по факту відсутній і хто відповість за це?
Якщо в 2010 р. на 1м3 водопостачання і водовідведення витрачалось 1,31 квт. електроенергії то в 2022 р. 1,34 квт. а де результат заходів, після вкладання такої космічної суми.
Для прикладу даний показник становить:
Львів – 1,11 квт. ,
Стрий – 0,90 квт.,
Червоноград – 0,98 квт.
А що з погашенням позики?
Тут картина зовсім критична. Станом на 31.12.2022 р. погашено тіло кредиту на
2 100 000 дол. США, а заборгованість за графіком погашення становить 325 000 дол. США.
Наявна заборгованість і по відсотках по позиці 245 000 дол. США.
І ще крім цього виникла заборгованість по пені 12 300 000 грн.
Нескладні розрахунки засвідчують, для повного погашення позики до 2025 р. ще потрібно проплатити мінімум 50 000 000 грн.
Ось ще дуже цікава інформація, звідки брались кошти на вже проведені виплати по кредиту.
– Так тільки за останні три роки з бюджету міста КП надали майже 37 000 000 грн. і вже на 2023 р. заплановано ще 10 000 000 грн. з цих коштів погашається кредит.
– Ще 1 000 000 грн. виділено з бюджету КП на оплату за електроенергії. Таким чином, рішенням депутатів, без згоди громади транжиряться кошти місцевого бюджету, які могли піти на фінансування ремонту доріг, підтримку освіти, медицини та інші нагальні потреби.
“Тут саме головне, що повинні зрозуміти споживачі послуги”
Що в тарифах на водопостачання, які вони оплачували вже є закладено вартість витрат з обслуговування даного кредиту. Отже всі витрати по кредиту постійно несуть споживачі персонально та за рахунок сплати податків до місцевого бюджету. Чому депутати не визначаться, як організувати роботу КП через значне падіння обсягів реалізації водопостачання адже за десять років воно склало 37 %.
Чому не зменшуються втрати в мережах?
Таких питань в діяльності КП багато. Але, як засвідчує звернення депутатів до керівництва держави вони займатись цим не планують а як не підтримати свого колегу депутата керівника КП Романа Шагалау.
“Їх завдання збільшити вартість тарифу, який на сьогодні один з найвищих в Україні. І всі недоліки в роботі КП мають компенсувати споживачі послуги бюджет міста та частково бюджет держави через збільшення вартості субсидії”
P.S.
Тому на сьогодні є необхідність громаді захищати свої інтереси самій. Звернутись до керівництва держави з зустрічним проханням, провести перевірку діяльності КП. Та ініціювати звіти керівників КП і міста на громадських слуханнях за попередньо проведеним аналізом їх діяльності. Адже не краща ситуація з діяльністю КП “Комунальник” і КП “Управитель ЖЕО”.
На сьогодні Статутом громади і законодавство визначено механізми реального впливу громади на вирішення справ місцевого значення. Ми повинні визначитись.
ЧИ НЕ ЗАВИЛИКА НАША ПЛАТА ЗА ПАСИВНІСТЬ ТА ЗНЕВІРУ…?
